
Отзыв о Mazda CX-5 2015 года

Информация от владельца
Оценка авто
Спасибо большое коллективу Инфокар за обзор и видео тест-драйвов, так как при выборе сначала ориентировался на них. Все плюсы упомянутые в предыдущих отзывах подтверждаю. Еще "+" отличная система стабилизации при заносе и курсовой устойчивости, полный привод - супер - две последние периодически очень снежные зимы в Днепре и Украине - проблем не было ни в городе ни на обледенелой трассе ни в заметах на проселочной дорогах. Пару раз приходилось цеплять на скорости обочину - все включалось мгновенно и жестко - просто прелесть. Волшебный рычажок включающий режим спорт - отдельная тема - машина становится ракетой. Об одном сейчас жалею что не взял двигатель 2.5 бензин. Чувствительна к топливу на 95 премиумах расход 7-8, зимой и на обычном 95 бензе похуже 9-9.5. За 2 года за 10 л/100 ниразу не залезал сбрасываю 1 раз залив бак езда город-трасса 50/50.
Плюсы и минусы автомобиля
Цвет ред соул очень красивый. Складывающиеся очень удобно спинки задних сидений - габаритные вещи помещаются без проблем.
Краска чувстивительна к сколам.
Совет покупателю
Написал специально не готовясь. Очень хороший автомобиль. Тьфу тьфу.... но проблем не было ни разу. Если нравится бензиновый вариант и любите притопить - берите 2.5. Литра. Пишу для того, что помочь возможно кому-то определиться с выбором, как мне в свое время помог сайт.
В тот же день Владимир дописал: На 50000 начало дребезжать иногда переднее стекло когда открыто.
Обсуждение отзыва

Ну, если степень сжатия 12 и выше — заливать не ниже АИ-98, а у Вас мотор PE-VPS. По сути Ваш атмосферный мотор требовательный к типу топлива почти как турбомотор, но с другой стороны он и на 95 будет ездить. Но то такое, в целом авто классное и за свои деньги неплохой выбор.
+1ОТВЕТИТЬ
lurker4eg, турбомоторы не требовательнее к бензину, нежели остальные двигателя. Я в Окташку А5 (1.8 тси) лил всякий бенз, включая 92 - и пахала как лошадь.
+2-2ОТВЕТИТЬVladimir-81, так и есть,я обычно лью только премиум 95й,но пару раз заливал обычный 95й.Разницы не увидел.Мазды с их степенью сжатия ,как минимум ,не менее требовательны чем турба.9 литров на полноприводном кроссе с автоматом-это супер !
+2-1ОТВЕТИТЬЯ так понял ,динамики 2,0 мотора Вам немного не хватает ,если жалеете,что не взяли 2,5?Или это так,для души ? С другой стороны у 2,5 меньше 11л врядле будет,если не 12
+1-2ОТВЕТИТЬ
Slavik0080, за удовольствие надо платить ))
Был на днях на тест драйве Машки 6 2.5
Оч понравилась едет достойно. Специально перед тестом обнулил средний расход пока наваливать не стал расход держался до 10 л/100 км . После проверки спорт режима и нескольких веселых стартов с раскруткой в отсечку расход поднялся до 12. В салон привез рпсхор 11. Что считаю оч. Достойно для большого седана на 19 тых колесах . Уверен что при нормальном стиле вождения без глухих пробок расход будет около 10 л